"Primer ETF de Bitcoin está a un paso de su aprobación": ONG Argentina
«Bitcoin gana una importante batalla legal». Esta es la frase con la que la ONG Bitcoin Argentina celebró la reciente decisión tomada por el juzgado del Distrito de Columbia de Estados Unidos. Se trata del fallo mediante el cual se anuló la denegación que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) le había impuesto a Grayscale para convertir su fondo Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF de bitcoin al contado.
En un comunicado emitido este 30 de agosto, la ONG se pronunció sobre el tema, indicando que gracias al dictamen del tribunal se abren las puertas a la inclusión financiera. Esto, debido a que aumentan las probabilidades de que este tipo de productos financieros sean finalmente aprobados.
El fallo pone al primer ETF de bitcoin a un paso de su aprobación en Estados Unidos, apunta el escrito, lo cual permitirá que próximamente más personas (incluso fondos de pensiones y grandes inversores institucionales) adquieran exposición a bitcoin en sus carteras.
Los planteamientos de esta organización argentina son similares a los expresados por la mayoría de los analistas, generando así un ambiente de optimismo dentro del ecosistema, con el precio de bitcoin (BTC) al alza junto al resto del mercado de criptomonedas. De hecho, Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, calificó el fallo como un acontecimiento histórico, tal como reseñó CriptoNoticias.
Este optimismo es manifestado también por el presidente de la ONG Bitcoin Argentina, Ricardo Mihura Estrada, quien afirma que con la negociación de un ETF de bitcoin se abren nuevos canales de interacción entre el mercado de capitales y las tecnologías descentralizadas. Una relación que, a su juicio, contribuirá a reducir las brechas de acceso a la inclusión financiera.
En su comunicado, la organización no gubernamental cuestionó duramente el accionar de la SEC, por haber negado de manera sistemática la aprobación de ETF de bitcoin, incluyendo la conversión del fondo “GBTC”, administrado por Grayscale en un ETF.
La ONG comparte la idea, expresada por el juzgado en su sentencia, señalando que el organismo regulador no explicó por qué no estaba de acuerdo con la afirmación de Grayscale de que los mercados al contado y de futuros de bitcoin están correlacionados en un 99,9%.
La argumentación de la SEC para negar lo anterior se presenta como confusa. Esto, tomando en cuenta que el instrumento financiero es materialmente similar a los ETF de futuros de bitcoin ya aprobados, tal como lo apunta el Tribunal.
La ONG argentina se refiere así al hecho de que la SEC ya ha aprobado ETF basados en futuros de Bitcoin que siguen el precio de mercado de Bitcoin, pero no tienen dicho activo real como respaldo o subyacente.
«Cerrar puertas y obstruir puentes de conexión entre los mercados financieros y la criptoeconomía no tiene nada que ver con la protección de los inversionistas, sino que responde a un prejuicio infundado», declaró Daniel Rybnik abogado especialista en criptoeconomía y miembro de la ONG Bitcoin Argentina, quien criticó las decisiones del organismo.
«Un ETF es un instrumento disponible para el gran público que invierte y ahorra en el mercado de capitales, está diseñado de tal manera que permite la creación y el rescate continuos de sus acciones, y así facilita el arbitraje y permite mantener el valor del ETF alineado con el de sus activos subyacentes, evitando desviaciones significativas», explicó Rybnik, siguiendo la misma línea de ideas de Mihura.
En consecuencia, la conducta del organismo gubernamental fue considerada como arbitraria y caprichosa, ya que no se explicó el trato diferenciado dado a productos similares, según reitera el comunicado.