Nombres, fotografías, perfiles de redes sociales e incluso las direcciones de casas que supuestamente pertenecen a los miembros del jurado investigador del condado de Fulton, que esta semana votó para acusar al expresidente Donald Trump y a otras 18 personas, están circulando en redes sociales, mientras algunos expertos señalan que algunos usuarios anónimos llaman a la violencia en contra de ellos.

CNN no puede verificar de forma independiente si las fotografías, cuentas de redes sociales y las direcciones de las casas que se están publicando pertenecen realmente a los miembros del jurado investigador.

Sin embargo, los nombres que están circulando parecen coincidir con los nombres de al menos 13 de los 26 miembros del jurado que sirvieron en el panel en el condado de Fulton. No está claro si esos nombres son de los verdaderos jurados o de personas que se llaman igual. Algunas direcciones parecen ser erróneas.

El expresidente Donald Trump pidió a la jueza que supervisa el caso federal de interferencia electoral en su contra que fije la fecha de juicio para abril de 2026.

En documentos presentados este jueves, Trump instó a la jueza de distrito en Washington Tanya Chutkan a rechazar la propuesta del fiscal especial Jack Smith para un juicio en enero de 2024, afirmando que "busca una programación de juicio más rápida que la mayoría de los delitos menores sin documentos, solicitando solo cuatro meses desde el comienzo del descubrimiento hasta la selección del jurado".

"El objetivo del gobierno es claro: negar al presidente Trump y a su abogado una capacidad justa para prepararse para el juicio. El tribunal debe denegar la solicitud del gobierno", escribieron los abogados del expresidente.

Si hay algo que puede decirse de la extensa acusación del jurado investigador sobre 41 cargos presentados contra el expresidente Donald Trump y 18 de sus partidarios, es que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, está yendo a fondo.

El caso se construye alrededor de un cargo relacionado con la ley llamada RICO, que es una herramienta que ha sido utilizada cada vez con más audacia por los fiscales locales en todo el país, especialmente en el condado de Fulton. La versión de Georgia de la ley, debido a que está escrita de manera amplia, hace que sea un cargo particularmente potente.

"Es un tipo de responsabilidad penal que te puede meter en problemas por cosas que hacen otras personas", dijo Ashleigh Merchant, un abogado de defensa criminal de Georgia con experiencia en casos RICO.

Con su abogado a cuestas, Rudy Giuliani viajó a Mar-a-Lago en los últimos meses con la misión de hacer un llamado personal y desesperado al expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, para que pagara sus cuentas legales. Al ir en persona, le dijo a CNN una fuente familiarizada con el asunto, Giuliani y su abogado Robert Costello creían que podían explicar cara a cara por qué Trump necesitaba ayudar a su exabogado con sus crecientes facturas legales.

Giuliani y Costello viajaron a Florida a fines de abril, donde tuvieron dos reuniones con Trump para discutir los honorarios legales de siete cifras de Giuliani, e hicieron varios comentarios sobre cómo pagar las facturas de Giuliani era, en última instancia, lo mejor para Trump.

Pero el expresidente, que es notoriamente estricto en cuanto a echar mano de sus propias arcas, no parecía muy interesado. Después de que Costello hizo su presentación, Trump acordó verbalmente ayudar con algunas de las facturas de Giuliani sin comprometerse a ninguna cantidad o cronograma específico.

  Corea del Norte confirmó por primera vez públicamente que Travis King, soldado del Ejército de Estados Unidos, cruzó a su territorio.

Un comunicado de la Agencia Central de Noticias Coreana, controlada por el gobierno del país, afirmó que King expresó "su voluntad de buscar refugio" en Corea del Norte o en un tercer país.

También señaló que King había confesado que decidió entrar a Corea del Norte porque "albergaba malos sentimientos contra los malos tratos inhumanos y la discriminación racial dentro del Ejército de EE.UU.".

Los servicios de seguridad ucranianos publicaron imágenes exclusivas para CNN que muestran el momento en julio cuando utilizaron un dron marino experimental para atacar el puente de Rusia a Crimea anexada, brindando nuevos detalles sobre el ataque y advirtiendo que seguirán más ataques de este tipo.

Es la primera vez que la SBU se ha atribuido abiertamente la responsabilidad de la operación.

El ataque del 17 de julio causó daños en los carriles de la carretera del puente y, según funcionarios rusos, mató a dos civiles. Fue el segundo ataque al cruce vital y demostró lo difícil que es defender el único vínculo ruso independiente con la península.